Noong Mayo 10, 2019, opisyal na itinaas ng Trump Administration ang 10 porsiyentong Section 301 na taripa ng parusa sa $200 bilyong import mula sa China hanggang 25 porsiyento.Mas maaga sa linggo, sa pamamagitan ng kanyang tweet, higit pang nagbanta si Pangulong Trump na magpapataw ng parusang taripa sa lahat ng mga pag-import mula sa China, kabilang ang mga damit at iba pang mga produkto ng consumer.Ang tumitinding digmaang taripa ng US-China ay nakakuha ng bagong atensyon sa pananaw ng China bilang isang destinasyon ng pagkukunan ng damit.Partikular na alalahanin din na ang mga parusang taripa ay hahantong sa pagtaas ng presyo sa merkado ng US, na makakasama sa mga retailer ng fashion at mga mamimili.
Sa pamamagitan ng paggamit ng EDITED, isang malaking data na tool para sa industriya ng fashion, nilalayon ng artikulong ito na tuklasin kung paano inaayos ng mga retailer ng damit sa US ang kanilang diskarte sa pag-sourcing para sa "Made in China" bilang tugon sa digmaang taripa.Lalo na, batay sa isang detalyadong pagsusuri ng real-time na pagpepresyo, imbentaryo at impormasyon ng assortment ng produkto ng higit sa 90,000 fashion retailer at ang kanilang 300,000,000 apparel item sa antas ng stock-keeping-unit (SKU), ang artikulong ito ay nag-aalok ng higit pang mga insight sa kung ano ang nangyayari sa retail market ng US na higit pa sa karaniwang maaaring sabihin sa amin ng mga istatistika ng kalakalan sa antas ng macro.
Tatlong natuklasan ang dapat tandaan:
Una, ang mga tatak at retailer ng fashion sa US ay mas kaunti ang kumukuha mula sa China, lalo na sa dami.Sa totoo lang, mula nang ilunsad ng Administrasyong Trump ang Seksyon 301 na pagsisiyasat laban sa China noong Agosto 2017, ang mga retailer ng damit sa US ay nagsimulang magsama ng mas kaunting "Made in China" sa kanilang mga bagong alok sa produkto.Kapansin-pansin, ang bilang ng mga SKU ng damit na "Made in China" na bagong inilunsad sa merkado ay makabuluhang bumaba mula sa 26,758 SKU noong unang quarter ng 2018 hanggang 8,352 SKU lamang sa unang quarter ng 2019 (Figure sa itaas).Sa parehong panahon, ang mga bagong alok ng produkto ng mga retailer ng damit sa US na nagmula sa ibang mga rehiyon ng mundo ay nananatiling matatag.
Gayunpaman, naaayon sa mga istatistika ng kalakalan sa antas ng macro, ang China ay nananatiling nag-iisang pinakamalaking supplier ng damit sa retail market ng US.Halimbawa, para sa mga damit na SKU na bagong inilunsad sa US retail market sa pagitan ng Enero 2016 at Abril 2019 (ang pinakabagong data na available), ang kabuuang mga SKU ng "Made in Vietnam" ay isang-katlo lamang ng "Made in China," na nagmumungkahi. Ang walang kapantay na produksyon at kapasidad ng pag-export ng China (ibig sabihin, ang lawak ng mga produktong kayang gawin ng China).
Pangalawa, ang mga damit na "Made in China" ay nagiging mas mahal sa US retail market, ngunit nananatiling mapagkumpitensya sa presyo sa pangkalahatan.Kahit na ang aksyon ng Seksyon 301 ng Trump Administration ay hindi direktang nagta-target ng mga produkto ng damit, ang average na retail na presyo para sa mga damit na nagmula sa China sa US market ay patuloy na tumataas mula noong ikalawang quarter ng 2018. Sa partikular, ang average na retail na presyo ng damit na “Made in China” ay tumaas nang malaki mula $25.7 bawat unit sa ikalawang quarter ng 2018 hanggang $69.5 bawat unit noong Abril 2019. Gayunpaman, ipinapakita rin ng resulta na ang retail na presyo ng “Made in China” na damit ay mas mababa pa rin kaysa sa mga produktong galing sa ibang mga rehiyon ng mundo.Kapansin-pansin, ang mga damit na "Made in Vietnam" ay nagiging mas mahal din sa US retail market - isang indikasyon na habang mas maraming produksyon ang lumilipat mula sa China patungo sa Vietnam, ang mga prodyuser at exporter ng damit sa Vietnam ay nahaharap sa lumalaking panggigipit sa gastos.Sa paghahambing, sa parehong panahon, ang pagbabago ng presyo ng "Made in Cambodia," at "Made in Bangladesh" ay nanatiling medyo stable.
Pangatlo, inililipat ng mga retailer ng fashion sa US kung anong mga produkto ng damit ang pinanggagalingan nila mula sa China.Gaya ng ipinapakita sa sumusunod na talahanayan, ang mga retailer ng damit sa US ay kumukuha ng mas kaunting mas mababang value-added na mga pangunahing fashion item (tulad ng mga pang-itaas, at damit na panloob), ngunit mas sopistikado at mas mataas na value-added na mga kategorya ng damit (tulad ng mga damit at damit) mula sa China mula noong 2018. Sinasalamin din ng resultang ito ang patuloy na pagsisikap ng China nitong mga nakaraang taon na i-upgrade ang sektor ng paggawa ng damit nito at maiwasan ang simpleng pakikipagkumpitensya sa presyo.Ang paglilipat ng istraktura ng produkto ay maaari ding maging salik na nag-ambag sa tumataas na average na presyo ng tingi ng "Made in China" sa merkado ng US.
Sa kabilang banda, ang mga retailer ng US ay gumagamit ng isang napaka-ibang diskarte sa assortment ng produkto para sa mga damit na galing sa China kumpara sa iba pang mga rehiyon sa mundo.Sa anino ng trade war, maaaring mabilis na ilipat ng mga retailer ng US ang mga sourcing order mula sa China patungo sa iba pang mga supplier para sa mga pangunahing fashion item, gaya ng pang-itaas, pang-ibaba, at damit na panloob.Gayunpaman, mukhang mas kaunti ang mga alternatibong destinasyon sa paghahanap para sa mas sopistikadong mga kategorya ng produkto, gaya ng mga accessory at damit na panlabas.Sa paanuman, kabalintunaan, ang paglipat sa mas sopistikado at mas mataas na value-added na mga produkto mula sa China ay maaaring maging MAS bulnerable ang mga tatak at retailer ng fashion sa US sa digmaan sa taripa dahil mas kaunti ang mga alternatibong destinasyon sa paghahanap.
Sa konklusyon, iminumungkahi ng mga resulta na ang China ay mananatiling isang kritikal na patutunguhan sa pagkukunan para sa mga tatak at retailer ng fashion ng US sa malapit na hinaharap, anuman ang senaryo ng digmaang taripa ng US-China.Samantala, dapat nating asahan ang mga kumpanya ng fashion ng US na patuloy na ayusin ang kanilang diskarte sa pagkukunan para sa mga damit na "Made in China" bilang tugon sa paglala ng digmaan sa taripa.
Oras ng post: Hun-14-2022